Аэродинамика. Влияние держателей для воды на результат в айронмене

TRILIFE.RU
2220
10
2013-07-10T18:24:44+04:00

Пару лет назад Девид тестировал различные держатели для воды и питьевые системы в аэродинамической трубе.

Результаты весьма удивительны: неправильный выбор питьевой системы может замедлить вас в айронмене более, чем на 10 минут. При той же самой мощности. (Расчеты приводились для Scott Plasma и средней мощности 150 ватт, что давало результат в районе 6 часов.)

Конечно, тест в аэродинамической трубе имеет свои ограничения, которые Девид неоднократно описывает в своей статье.

В общем, для интересующихся и для тех, кто еще не видел — 

http://www.powertri-blog.com/biking/preliminary-wind-tunnel-results-on-hydration-systems.html

Но, если вкратце, то получается, что Пит Джейкобс пользуется далеко не лучшим решением:

В то время как держатель для бачка Фариса Аль Сультана, скорее всего, очень аэродинамичен. И настолько lightweight, что lightweight-ее некуда:

Читайте также

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

18:39, 10 Июля 2013
Вдобавок, в комментариях к статье обсуждается идея кемелбеков (гидраторов, рюкзаков) для триатлона.

Аэродинамично, влезает 2 литра (или даже больше), не вывалится на кочках, не надо выходить из аэродинамичной посадки, когда пьешь.

Однако, ухудшается время в обоих транзитках, ухудшается теплообмен, и вообще, сейчас рюкзаки у шоссейных велосипедистов и триатлетов явно не в тренде :-)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

19:28, 10 Июля 2013
Сейчас есть гидратационные... майки... Так же есть и мужские.  =)  

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

02:22, 11 Июля 2013
Ого!

В триатлоне было бы очень полезно закачать воздуха в такую майку на плавательном этапе :-)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

19:32, 10 Июля 2013
А у Ван Хонокера с Кинли вообще бутылки супер тормозящие... Только ребята валят как ненормальные...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

20:35, 10 Июля 2013
Справедливости ради, стоит и червеловский тест бутылок упомянуть: http://www.cervelo.com/en/engineering/ask-the-engineers/hydration-and-aerodynamics.html.

У них вывод противоположный получился для бутылки между рук: она уменьшает сопротивление, т.к. делает более ламинарным потом вокруг рук (более гладка форма получается). А вертикальные бутылки, наборот, давали увеличение сопротивления. В общем, тесты противоположные :) Мне червело как-то больше верится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

02:23, 11 Июля 2013
Не, так у Девида такие же выводы — у него два типа питьевых систем на руле улучшили аэродинамику.

Он еще прикалывался в статье, типа, «Вместо того, чтобы с такой дурой на руле ездить, я лучше отыграю 25 секунд не беге!»

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

00:08, 11 Июля 2013
Проще спать и тренироваться больше, чем заморачиваться как бутылку поставить.
Профита больше будет.
Особенно любителям.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

02:35, 11 Июля 2013
Кстати, есть отличный калькулятор — http://www.gribble.org/cycling/power_v_speed.html

Математика. На скорости 30 км/ч примерно 75% наших усилий уходит на преодоление сопротивления воздуха. (К примеру, те же 75% от мощности 150 ватт будут уходить на преодоление силы тяжесте при уклоне всего 3,5% — и скорость будет не 30, а 15 км/ч).

Можно посчитать, какое увеличение мощности какое улучшение результата даст. Грубо получается, что увеличение мощности на 10% дает улучшение на 5 минут на половинке и 10 минут на айронмене.

10% — это, скорее всего, как в беге улучшить скорость с 15 км/ч до 16—16,5 км/ч. А тут — 10 минут на айронмене. Которые какими-то питьевыми бачками можно обеспечить.
Интересен чей-нибудь реальный опыт. Кто ездил одну дистанцию несколько раз на разных великах (или, хотя, в разных степенях «аэро») с датчиком мощности? Какая разница в скорости на той же мощности?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

08:17, 11 Июля 2013
нет под рукой ссылки на тест из treathlete но там показатели совсем другие.
суть - лидер это горизонтальная бутылка на лежаке и держалка за седлом. на раме ничего

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

10:34, 11 Июля 2013
Еще у selle italia была очень интересная модель седла:

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь