Garmin FR60/70 по назначению.

TRILIFE.RU >
3317
18
2012-03-22T12:38:22+04:00
Ребята, подскажите. Ломаю голову. Нужен пульсомер. Для бега и (пока не куплю специализированный велокомп)велотренировок. Обзор, что сделал DC Rainmaker, FR60 понравился, но он достаточно старый, и просто хочется ещё мнений :-)Раньше пользовался устройствами от Sigma Sport, не нравилось то, что вблизи источников электромагнитных помех они теряли сигнал. Как у датчиков стандарта ANT+ с этим?
Действительно ли ремешок у FR60 склонен рваться?
FR60 хватает на ибее за ~120$ за bundle с футподом и USB-адаптером
FR70 есть во многих интернет-магазинах с новым кардиодатчиком, но без футпода...

купили бы себе такое устройство? или специфичное/ограниченное и стоит взглянуть на что-то другое? учитывая, что планирую приобретать для велосипеда Garmin Edge 800...
в общем, друзья, выскажитесь пожалуйста

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

13:20, 22 Марта 2012
У меня был FR50. Если не думать о дополнительных функциях для велика и не думать о GPS, я бы точно взял FR60 или FR70. (Но я вообще любитель Гарминов :-)
Но у меня есть такое подозрение, что вместо кучи девайсов лучше купить один Garmin 310xt или 910xt :-)

По поводу пульсометра: у меня были Sigma и Polar, у обоих были проблемы: то датчик не ловит пульс или неправильно его показывает, то часы настраиваются на чужой датчик. Потом у меня были два гармина с ANT+. Проблем ни с датчиком, ни с передачей не было. Вдобавок, ANT+ без проводов передает все на компьютер, что очень удобно :-)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

18:09, 22 Марта 2012
Edge 800 в качестве отдельного устройства имеет огромное преимущество перед часами - навигацию. Фактически как автомобильный навигатор, но и все функции велокомпьютера на месте.
На практике это выражается в том, что, например, можно заранее закачать трек по Подмосковью - и ехать по уже проверенной ранее кем-то дороге, не рискуя заехать в село Кукуево с асфальтом "стиральной доской".

Также можно буквально парой манипуляций автоматически проложить себе маршрут домой, куда бы тебя тренировка не занесла.

А уж куда-нибудь в незнакомые края ехать тренироваться - вообще, непонятно, как без навигации.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

13:20, 22 Марта 2012
У меня был FR50. Если не думать о дополнительных функциях для велика и не думать о GPS, я бы точно взял FR60 или FR70. (Но я вообще любитель Гарминов :-)
Но у меня есть такое подозрение, что вместо кучи девайсов лучше купить один Garmin 310xt или 910xt :-)

По поводу пульсометра: у меня были Sigma и Polar, у обоих были проблемы: то датчик не ловит пульс или неправильно его показывает, то часы настраиваются на чужой датчик. Потом у меня были два гармина с ANT+. Проблем ни с датчиком, ни с передачей не было. Вдобавок, ANT+ без проводов передает все на компьютер, что очень удобно :-)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

17:59, 22 Марта 2012


DC Rainmaker делал обзор и Polar RCX5 G5.
Работают как с GPS, так и на велосипеде, как велокомпьютер.
Обращайся - можно уложиться в 17 000 руб. с датчиком.
Только сообщи, что с TriLife!
http://www.ultrateam.ru/news00000102.html

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

17:59, 22 Марта 2012


DC Rainmaker делал обзор и Polar RCX5 G5.
Работают как с GPS, так и на велосипеде, как велокомпьютер.
Обращайся - можно уложиться в 17 000 руб. с датчиком.
Только сообщи, что с TriLife!
http://www.ultrateam.ru/news00000102.html

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

18:09, 22 Марта 2012
Edge 800 в качестве отдельного устройства имеет огромное преимущество перед часами - навигацию. Фактически как автомобильный навигатор, но и все функции велокомпьютера на месте.
На практике это выражается в том, что, например, можно заранее закачать трек по Подмосковью - и ехать по уже проверенной ранее кем-то дороге, не рискуя заехать в село Кукуево с асфальтом "стиральной доской".

Также можно буквально парой манипуляций автоматически проложить себе маршрут домой, куда бы тебя тренировка не занесла.

А уж куда-нибудь в незнакомые края ехать тренироваться - вообще, непонятно, как без навигации.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

21:15, 22 Марта 2012
Денис, а чем Garmin forerunner 405 не подходит при наличии датчика каденса он может использоваться как велокомп. Мерит все - скорость километры, частоту, высоту подъема\спуска, пульс и еще много чего.
На ebay его можно за 150-200 долларов купить.
Из минусов в нем нельзя плавать.
Пользуюсь 405-м год претензий не имею.
Если готов потратить 500 долларов то Garmin 910xt будет лучшим выбором.
А еще есть специальные часу для триатлона у Timex и Suunto.
На форуме все эти часы обсуждали, используй поиск

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

23:12, 22 Марта 2012
Я говорю - навигация есть у Edge. Цветные карты, маршруты, треки, стрелочками показывает, куда ехать, где поворачивать, а где нет.
По остальным пунктам согласен. Но еще один минус - 405 не ловит показания с датчиков мощности. Нужен отдельный девайс.

XT и Edge ловят, конечно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

00:16, 23 Марта 2012
однозначно Гарминиз всех плюсов которые перечислены я бы добавил возможность сохранять все свои данные на сайте SPORTINME.RU
Думаю что эта опция однозначно одна из нужных!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

21:15, 22 Марта 2012
Денис, а чем Garmin forerunner 405 не подходит при наличии датчика каденса он может использоваться как велокомп. Мерит все - скорость километры, частоту, высоту подъема\спуска, пульс и еще много чего.
На ebay его можно за 150-200 долларов купить.
Из минусов в нем нельзя плавать.
Пользуюсь 405-м год претензий не имею.
Если готов потратить 500 долларов то Garmin 910xt будет лучшим выбором.
А еще есть специальные часу для триатлона у Timex и Suunto.
На форуме все эти часы обсуждали, используй поиск

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

23:12, 22 Марта 2012
Я говорю - навигация есть у Edge. Цветные карты, маршруты, треки, стрелочками показывает, куда ехать, где поворачивать, а где нет.
По остальным пунктам согласен. Но еще один минус - 405 не ловит показания с датчиков мощности. Нужен отдельный девайс.

XT и Edge ловят, конечно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

00:16, 23 Марта 2012
однозначно Гарминиз всех плюсов которые перечислены я бы добавил возможность сохранять все свои данные на сайте SPORTINME.RU
Думаю что эта опция однозначно одна из нужных!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

01:59, 23 Марта 2012
FR60 я покупал, как хорошие часы без GPS с таким внешним видом, чтобы носить всегда, а не только на спорте. Похоже, что именно из-за этого ремень стал разваливаться и порвался чуть меньше, чем через год.
После смены батарейки они пару раз запотевали, а потом несколько строк ЖК-экрана погасли. Наука на будущее: промазывать силиконом перед завинчиванием, дабы сохранить герметичность.

Беговым датчиком пользовался всего три месяца по 4 раза в неделю, пока готовился к марафону. Всё было замечательно и очень точно на разных скоростях. Но потом стали появляться сбои: несколько раз показывал завышенную скорость (темп около 1 мин/км). Периодически не хотел видится часами, но помогала имитация работы датчика: махал им рядом с часами. Замена батарейки в датчике проблемы не решила. А в самый интересный момент, за 10 минут до начала марафона, датчик категорически не подключался к часам, не поддаваясь ни на махи, ни на уговоры.

Но в целом часами был очень доволен. Сейчас буду пробовать 910-ые.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

01:59, 23 Марта 2012
FR60 я покупал, как хорошие часы без GPS с таким внешним видом, чтобы носить всегда, а не только на спорте. Похоже, что именно из-за этого ремень стал разваливаться и порвался чуть меньше, чем через год.
После смены батарейки они пару раз запотевали, а потом несколько строк ЖК-экрана погасли. Наука на будущее: промазывать силиконом перед завинчиванием, дабы сохранить герметичность.

Беговым датчиком пользовался всего три месяца по 4 раза в неделю, пока готовился к марафону. Всё было замечательно и очень точно на разных скоростях. Но потом стали появляться сбои: несколько раз показывал завышенную скорость (темп около 1 мин/км). Периодически не хотел видится часами, но помогала имитация работы датчика: махал им рядом с часами. Замена батарейки в датчике проблемы не решила. А в самый интересный момент, за 10 минут до начала марафона, датчик категорически не подключался к часам, не поддаваясь ни на махи, ни на уговоры.

Но в целом часами был очень доволен. Сейчас буду пробовать 910-ые.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

10:12, 23 Марта 2012
у меня два FR60 +footpod +bike .Женская модель с порванным ремешком (крайне неудачное решение не рекомендую). Мужская модель более продуманная и пока ничего не порвалось:) Даже кнопки легче нажимаются. По поводу работs- все отлично, батарейки менять надо не часто. Наводок не встречал, которые бы мешали сигналу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

10:12, 23 Марта 2012
у меня два FR60 +footpod +bike .Женская модель с порванным ремешком (крайне неудачное решение не рекомендую). Мужская модель более продуманная и пока ничего не порвалось:) Даже кнопки легче нажимаются. По поводу работs- все отлично, батарейки менять надо не часто. Наводок не встречал, которые бы мешали сигналу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

17:54, 23 Марта 2012
спасибо всем ответившим!значит, ANT+помехоустойчив, как и догадывался... ну что же, будем думать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

17:54, 23 Марта 2012
спасибо всем ответившим!значит, ANT+помехоустойчив, как и догадывался... ну что же, будем думать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь

Яндекс.Метрика